S cieľom zabezpečiť nezávislosť indickej volebnej komisie zasiahol najvyšší súd. Hlavný sudca Indie (CJI) má mať slovo pri menovaní hlavného volebného komisára (CEC) a volebných komisárov.
Podľa článku 324 časti XV Ústava Indie zaoberajúcich sa voľbami, hlavného volebného komisára a volebných komisárov indickej volebnej komisie (ECI) zatiaľ menuje prezident Indie na základe odporúčaní kabinetu Únie na čele s predsedom vlády Indie.
To sa však teraz má zmeniť. Najvyšší súd rozhodol, že vymenovanie hlavného volebného komisára a volebných komisárov sa uskutoční na základe odporúčania trojčlenného výboru zloženého z indického premiéra, lídra opozície (LoP) a hlavného sudcu Indie (CJI).
Vo svojom konečnom poradí z 2nd Marec 2023 v Prípad Anoop Baranwal versus Union of India, Najvyšší súd Indie rozhodol, že pokiaľ ide o menovanie do funkcie hlavného volebného komisára a volebných komisárov, to isté urobí prezident Indie na základe rady, ktorú ponúkol výbor pozostávajúci z predsedu vlády. Indický minister, vodca opozície v Lok Sabha a v prípade, že takýto vodca neexistuje, vodca najväčšej opozičnej strany v Lok Sabha má najväčšiu početnú silu a hlavný sudca Indie.
Pokiaľ ide o úľavu týkajúcu sa zriadenia stáleho sekretariátu pre Indickú volebnú komisiu a účtovania jej výdavkov do Konsolidovaného fondu Indie, Súdny dvor dôrazne vyzval, aby Indický zväz/Parlament mohol zvážiť zavedenie potrebných zmeny tak, aby sa indická volebná komisia stala skutočne nezávislou.
Mnohí by tvrdili, že hlavný sudca Indie (CJI) preberá úlohu pri menovaní hlavného volebného komisára a volebných komisárov je ďalším prípadom súdneho zásahu do právomoci a zodpovednosti iného orgánu štátov (v tomto prípade výkonného orgánu). Faktom zostáva, že politické strany, ktoré nie sú pri moci, vždy viedli súdne spory a spochybňovali nestrannosť ústavných orgánov (vrátane volebnej komisie Indie) a obviňovali vládnucu stranu zo zneužívania takýchto orgánov na svoje politické výhody. Aj tento rozsudok vychádza z písomných petícií politických aktivistov. Takže situácia vyzerá veľmi podobne, pýtal si si to!
***
