Formácia vlády v štáte Maháráštra: Indická demokracia v tom najlepšom zo vzrušenia a napätia

Táto politická sága, ktorú aktivisti BJP oslavovali ako majstrovský ťah (a opozíciou ako najhoršiu fázu indickej demokracie), vyvoláva niekoľko otázok – prečo BJP nedokázala splniť svoju predvolebnú alianciu so Shiv Sena a naopak? Výsledok volieb jasne ukázal, že ľudia v štáte hlasovali za to, aby BJP aj Shiv Sena spolupracovali na zabezpečení správy štátu. Obaja pochádzajú z rovnakej politickej ideológie a majú spoločnú hindutvskú agendu a boli v skutočnosti dlhoročným partnerom. Takže, čo sa tentokrát pokazilo? Odpoveď pravdepodobne leží v nedefinovanej šedej zóne koaličnej dharmy.

Nedávno skončené parlamentné voľby v západoindickom štáte Maháráštra vyniesli zmiešaný verdikt. BJP sa objavila ako jediná najväčšia strana, ale ľudia v štáte chceli, aby spolupracovali s inými stranami.

REKLAMA

Shiv Sena bol koaličným partnerom BJP už niekoľko rokov, tentoraz sa im však nepodarilo dohodnúť podmienky vzťahu a obaja po zdĺhavom zvažovaní začali hľadať iné možnosti. Guvernér dal príležitosti, aj keď nerovné ako strany, aby si nárokovali väčšinu po tom, čo vytvorili spojenectvá, ale čoskoro bolo na základe odporúčaní guvernéra zavedené prezidentské pravidlo.

Shiv Sena, NCP a Kongres pokračovali v diskusii o vytváraní aliancie a zostavovaní vlády. Trvalo im to naozaj dlho, čo je pochopiteľné vzhľadom na to, že nemali žiadne predvolebné porozumenie, ale keď už boli takmer na pokraji, prišiel 23. novembra skoro ráno prevrat a vládu BJP dosadil guvernér v r. veľké tajomstvo a ponáhľanie sa. Tvrdilo sa, že podpora NCP, ktorá má 54 členov, vyvoláva čísla a jeden Alit Pawar zložil prísahu ako zástupca hlavného ministra.

Večer 23. novembra sa však ukázalo, že len 9 členov NCP podporuje BJP. Ak áno, potom sa ešte len uvidí, či nová vláda BJP v Maháráštre získa dôveru parlamentu 30. novembra.

Táto politická sága, ktorú aktivisti BJP oslavovali ako majstrovský ťah (a opozíciou ako najhoršiu fázu indickej demokracie), vyvoláva niekoľko otázok – prečo BJP nedokázala splniť svoju predvolebnú alianciu so Shiv Sena a naopak? Výsledok volieb jasne ukázal, že ľudia v štáte hlasovali za to, aby BJP aj Shiv Sena spolupracovali na zabezpečení správy štátu. Obaja pochádzajú z rovnakej politickej ideológie a majú spoločnú hindutvskú agendu a boli v skutočnosti dlhoročným partnerom. Takže, čo sa tentokrát pokazilo? Odpoveď pravdepodobne leží v nedefinovanej šedej zóne koaličnej dharmy.

Kto sa stane prvým medzi rovnými a v akom pomere by sa mali ministerské posty rozdeliť medzi koaličných partnerov? Ústava hovorí len...''má dôveru domu''. Zdá sa, že ako jediná najväčšia strana BJP trvala na udržaní postu CM a ponúkla ministerské miesta Shivovi Senovi. BJP nechcela zdieľať príspevok CM, ktorý tentoraz nebol pre Shiv Sena prijateľný. Ale prečo? Každý zdravý partnerský vzťah si vyžaduje dôveru a dávať a brať. Prečo sa pridržiaval príspevku CM? Ide predsa len o verejnú úlohu. Alebo je to viac?

Čoskoro po nastolení vlády vodca BJP Ravishankar Prasad povedal, že „sprisahanie paktu Sena a Kongu na kontrolu finančného kapitálu“. Nie som si celkom istý kontextom, ale toto vyhlásenie sa prima facie zdalo absurdné a škodlivé pre dôveru verejnosti. Koniec koncov, tieto strany vládli štátu vrátane kontroly nad hlavným mestom. Prečo si BJP myslelo, že je nevyhnutné zmariť kontrolu nad hlavným mestom (prostredníctvom CM postu) v rukách Sene a Kongresu? Iste, Shiv Sena a Kongres nie sú protinárodní.

Ďalším rozmerom analýzy je úloha, ktorú zohráva guvernér (agent federálnej vlády v štáte). Naozaj došlo v štáte k nejakému zrúteniu ústavnej mašinérie, keď guvernér odporučil nastolenie vlády prezidenta? Bol spravodlivý a spravodlivý voči Kongresu Sena-NCP pri poskytovaní príležitostí?

Prečo bolo vyhlásenie o odvolaní prezidentského nariadenia vydané v skorých ranných hodinách a prísaha prebiehala v takom zhone a utajení? Nejaká záruka, že zákon bude dodržaný a nebude sa konať žiadne obchodovanie s koňmi pred vyslovením dôvery v zhromaždení o týždeň? Odpovede na tieto otázky sa môžu líšiť v závislosti od toho, koho sa pýtate, ale Caesarova manželka musí byť podozrievaná!

***

Autor: Umesh Prasad

REKLAMA

ODMIETNI ODPOVEĎ

Zadajte svoj komentár!
Zadajte svoje meno tu

Z bezpečnostných dôvodov sa vyžaduje používanie služby Google reCAPTCHA, ktorá podlieha zákonu Google Ochrana osobných údajov a Podmienky používania.

Súhlasím s týmito podmienkami.